*うふふっ!*

** 優しい笑顔や 優しい言葉に 出会えたら~   心も優しくなれちゃうね   ・・・・・・          うふふっ~^^***

Take a look at this

*公園の管理責任*

 07, 2009 16:12

愛知県美和町で
公園から自転車で飛び出した小学2年の清水颯太君=当時(7)=が
車にはねられ死亡したのは
公園の樹木で見通しが悪かったためなどとして
両親らが管理者の同町と車を運転していた女性(37)らを相手に
計約6600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で
名古屋地裁は6日、「公園管理に落ち度があった」と認定し
女性と町に計約5600万円の支払いを命じた。

原告側代理人は「公園からの飛び出し事故で
公園の管理責任が認められるのは極めて異例」
としている。

尾崎康裁判官は判決理由で、
公園の出入り口に車に注意するよう促す看板や
左右を確認 できるミラーがなく
出入り口脇の樹木が茂り見通しも悪く
事故が起きる危険性が極めて  高かったと指摘。
「道路に面する公園としての安全性を欠き、
管理に落ち度があった」と  結論付けた。

女性には「飛び出しを予想して減速しなかった重大な過失がある」とした。
颯太君にも車に  注意しなかった過失があったとして一部を減額した。



以上のようなニュースを見ました。

何だかこの裁判結果に割り切れない想いが残りました。

現場を見たわけでもなく公園の状態も見たわけでもなく~

なんですが~

公園を設置した町にも責任を問われるとは~。

小学校ではもちろん家庭でも

自転車に乗るときのために

特に道路での乗り方の指導は徹底しているはず~

自転車を学校に持っていって

正しい乗り方を指導しそれにパスした子どもは

自転車にシールを貼ってもらって

それで道路を走ってもいいって許可をされた頃もありました~。

公園から道路へ出る時に

乗ったまま左右の確認もしないでっていうのは

危険に決まっているのでは~

なのに公園に責任があるというのは~

この裁判結果で

見通しの悪い公園は対策をとらないと~。

自転車でなくて

左右確認せず走って飛び出して事故にあっても

公園の責任になるんだろうね~

そうなると公園の場所を考えなければいけなくなるよね~


この運転者の女性は動転して

救急車をすぐに呼ばなかったとか~

ご遺族がこの対応に対して怒りをぶつけるなら理解できるんですが~


見通しの悪い角のお家が

塀の高さを上げてもっと見通しが悪くなっちゃった

小さい四辻があるんですけれど

そういうのも塀を高くしたお家の責任が問われることになるんでしょうか?

ちょっと理解の出来ない裁判でした。



余談ですが
この裁判長さんは尾崎豊のお兄さんということです~。



*ランキングに参加しています~クリック嬉しいです~*
*クリックをお願いしますね~^^*FC2 Blog Ranking         *クリックしてね~^^**

スポンサーサイト

COMMENT 4

Sat
2009.03.07
17:25

nana #-

URL

この手の一種責任転嫁のような訴えとそれを認める判決が最近多くあることに噛み砕けない思いを抱いている一人です。
確かに人の命は重いです。
それを差し引いても、ってことですよね。
こんにゃくゼリーにしても死亡した幼児の両親が6千数百万もの賠償請求をおこしています。
しかもこういった明らかに被害者側の落ち度が大だと思えることについても賠償を認める判決が増えているように思えます。
アメリカンナイズでしょうか、日本人が古来から築き上げてきた謙虚な気持ち、潔さなど全てが否定されているようで。

こんな判決が判例とされると、多くの公園・住宅で樹木のあるところでは看板の設置やカーブミラーを立てなければいけないということ、それがどういうことか判事は理解しているのでしょうか。

Edit | Reply | 
Sun
2009.03.08
05:35

EZ #cItNAsU2

URL

ふふさん、
一体、自己責任のプライドはどこへ行ったのでしょうね。
信じられないような、訴訟があります。
泥棒に入ろうとして、屋根が筒抜けて怪我をした
犯罪者がその家の持ち主を訴えた例があります。
結果はどうなったのか知りませんが。

つい最近、夫が妻に肺移植をしたが、離婚になった
ため、その移植した肺を返せと訴訟。
どうやら妻の浮気が離婚の原因だったそうですが。

あまりにもロイヤーが多すぎます。
私の周りにもいっぱいいます。

Edit | Reply | 
Sun
2009.03.08
11:45

ふふ(*'-'*) #TrE5O6vA

URL

nanaさん~+。(*′∇`)。+゜

nanaさん~こんにゃくゼリーの件もそうですよね。
あれだけ注意を呼びかけても・・・
まして1歳児に与えた親としての責任の方が~と思うのですが~。
お餅を搗いてお隣さんにお裾分けしたらそのお隣さんがのどに詰まって~なんてことになったらお裾分けしたした人の責任になるのでしょうか。
自分の責任において食べたいものを食べるわけなのにね。
この世の中すべてが安全な場所や食べ物ではないはず~。このような責任転嫁をする考え方に納得できないですよね。

Edit | Reply | 
Sun
2009.03.08
11:53

ふふ(*'-'*) #TrE5O6vA

URL

EZ さん~+。(*′∇`)。+゜

EZ さん~そちらではこのような公園管理の賠償請求に似たケースの訴訟がありふれているのかも~。
またこの泥棒さんもよく訴えましたよね~
その前に人として~と思いますし~
屋根が筒抜けようがお願いして屋根に上ってもらっや訳ではないのにね~^^;
またまたあげた臓器まで~・・・
ちょっと考えられないですよね~
あげた臓器の損害賠償が~なんてことになったら臓器売買~に近いですよね~何でもお金に換えられればいいっていうことなんでしょうか~?
なんだか~大切な心が見えないですよね。

Edit | Reply | 

WHAT'S NEW?